Congres Juridisch Onderzoek hbo

Op dinsdag 15 juni 2010 heeft het lectoraat Gebiedsontwikkeling en recht samen met de Academie Bestuur & Recht van Saxion, het Instituut voor Recht van de Hogeschool Utrecht en het Juridisch Platform Twente, een landelijk congres georganiseerd.

Het Congres Juridisch Onderzoek in het hbo was bedoeld voor docenten van hbo-opleidingen Rechten, Hogere Juridische Opleiding en Sociaal Juridische Dienstverlening en leden van kenniscentra. Docenten en studenten worden steeds meer ingezet om onderzoek te verrichten. Wat nog bleef liggen, is de vraag waarin juridisch onderzoek zich onderscheidt van ander onderzoek. Is de drietrapsraket van de sociaal wetenschappelijke methodologie – probleemstelling, doelstelling en vraagstelling – wel toepasbaar op juridisch onderzoek? Of is juridisch onderzoek mogelijk zonder dat er een probleemstelling bestaat? Kan het juridisch onderzoek, anders dan het natuurwetenschappelijk onderzoek, leiden tot verschillende uitkomsten? Zo ja, is dat dan terug te voeren op de argumentatieve discipline die een juridisch (georiënteerde) opleiding nu eenmaal is? En waarin verschilt juridisch onderzoek op hbo-niveau van academisch onderzoek? Zit dat alleen in de praktijkgerichtheid?

Informatie

Tijdens het congres waren er inleidingen over wetenschappelijk juridisch onderzoek, sociaal wetenschappelijk onderzoek en onderzoek in het hbo. Klik hier voor het het verslag van het congres, de inleidingen, de impressies van de workshops, stellingen en dilemma's en vragen over juridisch onderzoek in het hbo.